足球暴力无法可施？看看这五招是否有效？

足球暴力无法可施？看看这五招是否有效？图像来源，PA

图像加注文字，俄罗斯和英国球迷暴力冲突，血染马赛。2016年6月15日足球流氓在重大赛事期间寻衅闹事，流血冲突，几乎跟球赛如影随形。2016欧洲杯足球赛期间，法国马赛和里尔等地爆发的球流血冲突，把一个问题再次推到风口浪尖：真的没辙？

看看下面五招，它们收效如何？

颁禁酒令法国政府敦促欧洲杯赛事的所有东道城市规定，有比赛的日子，在赛场附近的“敏感地区”昼夜禁止出售酒精类饮料。

图像来源，AP

图像加注文字，法国警方动用大量警力。英格兰对威尔士的小组赛赛场所在地朗斯（ Lens）规定开赛前24小时街上禁饮。禁酒这一招受到朗斯的启发。

不过，禁售或禁饮酒精饮品这个办法以前曾用过，并不总是有效。1990年世界杯，警察和英格兰球迷冲突，是在萨蒂尼亚首府卡利亚里禁售酒精饮品之后。

Skip 热读 and continue reading热读分析：特朗普的调停让欧洲和乌克兰沮丧，先停火和先达成协议有何区别莫斯科再会？特朗普普京阿拉斯加峰会的五大看点“我们不是朋友”：二战前夕的大屠杀，至今阴影笼罩中日关系没有停火，没有协议：这场峰会对特朗普、普京和乌克兰意味什么？End of 热读

曼彻斯特大学刑法讲师皮尔逊认为，这类做法实际上会招致反弹。禁令跟酒不相容，因为球迷会感到愤怒，也会通过其它渠道找到酒喝。而且，就像这次俄国足球流氓在马赛的赛场里面对英国球迷发动攻击时，看上去并不像喝醉的样子。

他建议在啤酒瓶上做文章，比如改用塑料瓶或酒杯。

对足球流氓问题有较深入研究的作家马克·雷顿（Mark Layton）认为，禁酒只会在某些情况下奏效，并不触及问题的根本。

他说，心肠铁硬的犯罪分子并不需要酒精来刺激自己的行为，但那些希望成为（闹事团伙）铁杆的人，还有在外围晃悠寻机闹事的人，他们是需要酒精壮胆的。

提早比赛图像加注文字，把“高危”比赛时间从下午或晚上提前到中午会有用吗？另一个跟禁酒关系密切的做法是安排那些估计很可能会引发暴力冲突的比赛提早几个小时开赛，比如从周六下午三点提早到中午。 这样，想闹事的人没太多时间醉酒。

英格兰足协曾建议采取这个办法。但雷顿对这招不以为然。

他说，想打架的人总能找到打架的机会，不管时间早晚。

皮尔逊认为早比赛还可能加剧午后和夜间的酗酒和反社会行为。球迷下午两点看完比赛出来，到凌晨两点，期间有大把时间把自己灌醉，增加街头暴力的机会。

空场比赛2014年曼彻斯特城市队跟莫斯科CSKA队比赛时，看台上空无一人。CSKA此前因为喊种族歧视口号等一系列违规犯禁的事受处罚，球迷被禁止前去观赛。

土耳其球迷和球员的恶劣行为也曾导致土耳其的俱乐部受到同样的对待：比赛时不准球迷观战。

图像加注文字，比赛照常进行，球迷不得入内观战，以示惩罚。雷顿认为，在最坏的情况下，把球迷挡在场馆外是一个“选择”，但这个做法同样伤害了大批表现规规矩矩的球迷。

皮尔逊的看法是，不让球迷进去看球，他们很自然会去酒吧看电视。街头巷尾的各色酒吧比赛场看台更容易防止或控制暴力局面吗？他觉得“禁观”简直是愚蠢。

设隔离带英格兰足球协会说，从1970年代以来实施的明确分隔看台区域“显著减少了场内观众行为不轨现象”。

成排的座位罩上织网形成“无菌带”，也可以再派一队工作人员列队站在一旁。这样可以把可能冲突的球迷隔离开。

但雷顿认为场馆工作人员不能代替警察，而且用来隔离的物件必须足够有效。他认为设隔离带有效，虽然代价是部分座位不能售票，但考虑到可能省下受伤球迷的医疗费和警务费用，还可以减少足球比赛和足球运动形象受损，还是个好办法。

2016欧洲杯和英超联赛期间，有一类观众叫“足球游客”，他们去看球，但不是任何一支球队的粉丝，或者到赛场上临时选择支持一方。

图像来源，AP

图像加注文字，隔离带有利也有弊。对这类观众，隔离带可能就不那么适用。这就要求场馆安全部门能迅速设立起隔离带。

球迷教育上面那些针对的都是问题的症状，而不是病灶。1980年代后期，比利时标准列日（Standard Liege）俱乐部决定对球迷进行文明行为教育，设立了“球迷教练”项目。其它一些国家之后开始仿效。

球迷文明行为教育强调尊重比赛对方，尊重裁判，无暴力接受失败等。

具体做法包括请明星球员和改造过来的前足球流氓跟年轻的球迷座谈，告诉他们足球暴力的害处不仅是造成人身伤害，肇事者还会因此留下犯罪记录等。

雷顿称这招为“转移目标”。他认为球迷教育的最佳方法是严格执法。比如，这次马赛英俄球迷冲突，只有20人被捕，他认为远远不够，许多人逃脱了惩罚。

图像来源，Getty

图像加注文字，对球迷进行文明行为教育，是从比利时最早开始。而且，他说，这类刑事案的处理必须迅速。许多足球流氓认为自己混在人群里，可以隐姓埋名地混过去，必须打消他们的侥幸心理。